Анализируя эти сообщения, сразу
видно, лично для меня,
что центральное руководство
СЧУ больше волнует и приоритетным является
вопрос:
«Були порушені питання про правомірність
15%-го оподаткування пенсій інвалідів-чорнобильців,»---все остальное второстепенное
Вспомнился коммент
на одном из чернобыльских сайтов:
Демократический
централизм16 січ. 2016 р., 10:41:00
«СПРАВЕДЛИВЫЕ изменения
Цифры говорят сами за себя :процент НЕДОВЕРИЯ КОЛОССАЛЬНЫЙ.Переговорщиков на
мыло!!!
Давайте рассуждать
логически:любое увеличение пенсий для ликвидаторов (про другие категории
говорить даже не будем) исчисляется в МИЛЛИАРДАХ !!! Этих сумм не нашлось пять
лет назад в далеком 2011г.,ОТКУДА они возьмутся сейчас? Думается мне,
СПЕЦИАЛЬНО были предложены НЕРЕАЛЬНЫЕ ЗАОБЛАЧНЫЕ ВАРИАНТЫ пенсионного
обеспечения ликвидаторов,чтобы ОСТАВИТЬ ВСЕ КАК ЕСТЬ,ЧТОБЫ НЕ ТРОГАЛИ №1210,не
вносили,тройка удалая сделала ВСЕ,ценой своей репутации.»
Похоже, что так оно
и есть и останется.
Опасение
вызывает вопрос так называемой
(Обговорено також юридичні підстави для
уніфікації та стандартизації законодавства СНД щодо соціального захисту
ліквідаторів та постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи.)
Поясните чернобыльцам пожалуйста, умные
лбы с СЧУ, что это значит? Значит ли это, что
законы должны быть унифицированны с Россией, Беларусией? Тогда почему не присутствует представитель Беларуси?
Что вообще значит слово
(унифицировать) в понимании СЧУ
в данном сообщении.?
ВикипедиЯ
так трактует это слово.
(Унифика́ция (от. лат.
unus — один, facio — делаю; объединение) — приведение к единообразной системе
или форме[1]. В технике — управление многообразием (соответствует англ. variety
contr и фр. gestion de la diversité)[2]. Принципы технической унификации,
направленной в первую очередь на устранение излишнего многообразия изделий, их
составных частей и процессов изготовления, используются не только в сфере
производства, но и в других областях деятельности[3].
Какая может быть унификация законодательства со страной
признаной в Украине --агрессором?
Или серый кардинал
СЧУ, Яценко, который
кстати, не понятно, какую организацию
представляет, работает
в интересах
агрессора? И что ему вообще делать на
переговорах?
Наверное уже пора понять, что «неделимого и
могучего СССР »
не восстановить и
партийные интересы
не касаются чернобыльцев.
Что касается Национального банка Слава Богу за медаль забыли.
Но как видимо
у страны. даже нет денег на
монету.
1
|
|||
БОРИС АНДРЕЕВИЧ НАСТОЛЬКО ПРАВДА, ЧТО СЕЙЧАС РАССМАТРИВАЕТСЯ ВАРИАНТ ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ КОЛЯДИНЫМ И КОМПАШКОЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПЕНСИЙ ЛИШЬ ЛИКВИДАТОРАМ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НА АВАРИИ ДО 14 ДЕКАБРЯ 1986 ГОДА? МНОГИЕ РАССЧИТЫВАЮТ, ЧТО ОНИ ПОПАДУТ ПОД ЭТОТ ВАРИАНТ. ВЫ, ПО-МОЕМУ, ТАКЖЕ ЛИКВИДАТОР 86-87 ГОДОВ. А КАК ЖЕ БЫТЬ ОСТАЛЬНЫМ ЛИКВИДАТОРАМ? ИЛИ ЭТО ТАКОЙ 1-Й ЭТАП, ЕСЛИ ОН КОНЕЧНО ПРОЙДЕТ.
ОтветитьУдалитьВсе проекты, которые были предложены Ковальчуком и группой организаций СЧУ, ВОВЧ, ЧЕРН,*: ОТКЛОНЕНЫ. На следующей неделе собирают каккую то обновленную группу Какие будут проекты НЕИЗВЕСТНО. Это очередная сплетня максимальщиков, чтоб как то успокоить 86 год
ОтветитьУдалитьа остальные года что опять на х пошлют
УдалитьПочему всегда и везде меняется состав переговорщиков,если нет результата,только не у нас,чернобыльцев.О чем в действительности договариваются,какие аргументы приводят,на какие компромиссы идут - все покрыто мраком.
ОтветитьУдалитьПочему в эту обновленную группу не ввести несколько человек ,которым минимальщики доверяют? Разговоры о том,что новые переговорщики "не в теме" - полная ерунда,с 2011г. формат переговоров не изменился, требования остались прежними.
ВРЕМЯ НЕ ТЕРПИТ !!!
Обращайтесь по адресу, знаете куда СЧУ приватизировало право на проведение переговоров, вот и топчемся на месте, так как они хотят сохранить свое
ОтветитьУдалитьОднозначно надо требовать об отмене постановы 1210,все беды от этой постановы,а лидеры переговорщики за ее сохранение,поэтому надо поменять состав переговорной группы в которой должны быть только минимальщики.
ОтветитьУдалить