ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ ТОЛЩЕ ПАРТИЗАНЫ.

Чем дальше  в  лес,  тем  толще партизаны.

  Не  утихают  страсти  вызванные  новым  сообщением   по  действиям    рабочей группы  при  минсоцполитики   и  НОВОЙ  даты   «повышения» пенсий  для  минимальщиков.

  Страсти разгораются  на чернобыльских  сайтах, вот несколько  комментов;

Демократический централизм2/05/2016

Я не верю в этот проект.Если давать всем да еще и одинаковые суммы,то получается ,что ликвидаторы сами себя высекли,а авария сама по себе рассосалась.Просто бред.Не надо ждать парламентских слушаний 16 марта,надо срочно собрать круглый согласительный стол ЛИКВИДАТОРОВ для начала.С наработанными материалами идти в минсоцполитики.

юрий2/05/2016

развод по-чернобыльски: карусель в действии, повторение пройденного, подставили крепыши-максимальщикии и дурёхи из эвакуированных и отселённых новые, но железные грабли с этим проектом (повторением 796-12) и получат минимальщики очередной удар по голове и по карману. Требовать конкретных и реальных выплат с 1 апреля 2016 ( синица в руке) и уж затем с 1 декабря 2016 эти 10-8-6 и 100-75-50 (журавль в небе). Это практически выполнимо и с этим выступает и Минсоцполитики и не надо им в этом мешать.

Как  видим,  мнения  неоднозначны,  и потому  возникают  вопросы  к рабочей  группе. (прочитать комменты  на ВСЕХ чернбыльских  сайтах)

Вот первых, мы знаем, что существует, так званная  каолиция  трех организаций. 
Вопрос, почему  не представлена  в рабочей группе  одна из организаций, а именно Чернобыль  86?

Потому, что  лидер  имеет  отличительную  позицию,  не вписывающая  в  планы  рабочей группы?

Наивные  заверения  Ковальчука, что он проработал  с депутатами  поддержку  законопроекта,  не выдерживают критики. 
Голосование  в  ВРУ  по законопроекту  2098  это показали, и это только начало, хотя этот проект касается  льгот умерших ликвидаторов  и их семей, вдов  и детей  из  зон. 
Он пройдет,  со скрипом,  но пройдет. 
Тем более, что проект рассчитан  на  финансы  местных громад. 

 Оттягивание  изменений  начисления пенсий  для  (живых еще пока)  ликвидаторов-- минимальщиков  на 1 декабря, это очередной  разводняк  . 
 И это согласовала  рабочая  группа? 
 По какому праву? 
Есть еще  и множество  региональных организаций, понимающих,  что затягивание процесса,  это смерти подобно  для многих ликвидаторов.

Правильно пишет Демократический   централизм: «Если давать всем да еще и одинаковые суммы,то получается ,что ликвидаторы сами себя высекли,а авария сама по себе рассосалась.Просто бред»

Но это бред, почему  то      поддерживают  две организации;  СЧУ  и ВОВЧ.

Ну  СЧУ  это понятно.
 Её цель известна, сохранить преференции полученные  антисоциальным,  античернобыльским    Постановлением  1210,  которое  она  же  и проллобировала.  
А  какой  интерес  у  ВОВЧа? 
Загадка? 
Не думаю,  что Проскурин  не дал четких инструкций  Шевчуку,  по ведению переговоров.  
Если   не  так, то Шевчук  несет полную околесицу, обсуждая  работу  чиновников   минсоцполитики,   не занимаясь сроками  и суммами  повышения пенсий.

Второй  момент.

  Рабочая  группа,  свои намерения  базирует  на состоявшимся   факте,  возврата  ч.4 ст. 54.

Представим  на минуту, что депутаты  не проголосовали  за это  и это   может быть,  реально.

Что тогда предложат переговорщики,  проволындив  столько времени?

Не понимаю, почему  не поддержали  и не поставили  на голосование  предложение  Виноградова  или того же Колядина.

Первый  предложил  аннулировать постановление  1210  и на время  согласования  проектов, начислять всем  пенсии   в рамках  существующего финансирования:  по 4, 5, 6, прож. мин.

Второй предложил  вариант; аннулировать 1210  и рассчитать пенсии по 3, 5, 7 минимальной заработанной плате, утвержденной ВРУ  на 2016 год.
 Лучше  синица  в руках, чем  журавель  в небе.

Оба варианта  приемлимы,  но их, рабочая  группа,  даже  не взяла  на рассмотрение.

Что это ?
 Политическая  близорукость или игра  на пользу    руководства  СЧУ  и власти?

СЧУ на содержании власти  и им  выгодно в двойне  эта ситуация—НЕ   МЕНЯТЬ  НИ ЧЕГО. 
Но выгодно только им  а не рядовым   большинству   членам организации—минимальщикам, если такие  еще  у них остались.

Поэтому  и ставит  Демократический   централизм вопрос : Не надо ждать парламентских слушаний 16 марта, надо срочно собрать круглый согласительный стол ЛИКВИДАТОРОВ для начала.

Но это не выгодно  по  видимому   ни рабочей  группе ,  ни руководству  СЧУ.  
На круглом столе, приглашенные  руководители  региональных организаций  и низовых ячеек СЧУ, могут обсудить эти вопросы,  и найти единно правильное решение.

Парламентские  слушания, могут претворится  в базар,  так  как  верхи будут   отстаивать СВОЕ,  а низы  требовать   свое. 
Вот неотложная  задача  и думается, что это вопрос  руководства  минсоцполитики, если хотят мирного урегулирования  вопроса  и стабильности  в чернобыльском  сообществе.

Это мнение  может быть и субъективным, время  покажет.

 Но на дату  1 декабря,  не СОГЛАСЕН  ни кто,  я уверен ,  из минимальщиков. 
 Руководство  СЧУ  и низовые (районные, городские )  организации, это не одно  и то же.

СЧУ заварило эту кашу  в 2011 году,  нарушив принцип  социальной  справедливости  и 39 статей  Конституции Украины, и продолжает её  кушать  с мыслью, что так  и будет дальше.