НЕЗАВИСИМЫЙ --- ПОЛИТИКО----ИНФОРМАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ. СВОБОДА СЛОВА И ПУБЛИКАЦИЙ НЕ ОТМЕНЕНА.
МЫ НЕ ОТВЕЧАЕМ ЗА ПУБЛИКАЦИИ ПРИСЛАННЫЕ НА ПОЧТУ И КОММЕНТЫ, МОЖЕМ НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ И НЕ СОГЛАШАТЬСЯ С ПОЗИЦИЕЙ АВТОРОВ.
НО ЦЕНИМ ИХНЕЕ МНЕНИЕ.
Суббота, воскресение и праздничные дни, блог не обновляется.
Наш E-mail. bbrodov@ukr.net
Понятно будут водить хороводы и пляски до 1 мая 2016 г. что бы к памятной дате ликвидаторам не добавить пенсию, а затем и всем пострадавшим. Толково придумано и хорошо проплачено.
Да читал я на сайте СЧУ. Кроме Ковальчука, у которого я так понял уже есть эти 4-5-6, кто-то против ещё был? Почему не задали вопрос, какая у него пенсия. Решение должно было приниматься голосованием, а не нахрапом. Ну не может один человек, который вообще никто, повлиять на принятие решений, тем более, если уже была наработка и над этим проектом работали(как бы кто к ним не относился) всем известные в чернобыльских кругах люди. Вот это и непонятно.
Борис, так что же всё таки произошло на заседании 4 числа. Информации почти нет, только в общих чертах. Вся надежда на Вас.
ОтветитьУдалитьЧитайте на сайте СЧУ Там толковое разяъснение
УдалитьЧитайте на сайте СЧУ Там толковое разяъснение
УдалитьПонятно будут водить хороводы и пляски до 1 мая 2016 г. что бы к памятной дате ликвидаторам не добавить пенсию, а затем и всем пострадавшим. Толково придумано и хорошо проплачено.
ОтветитьУдалитьДа читал я на сайте СЧУ. Кроме Ковальчука, у которого я так понял уже есть эти 4-5-6, кто-то против ещё был? Почему не задали вопрос, какая у него пенсия. Решение должно было приниматься голосованием, а не нахрапом. Ну не может один человек, который вообще никто, повлиять на принятие решений, тем более, если уже была наработка и над этим проектом работали(как бы кто к ним не относился) всем известные в чернобыльских кругах люди. Вот это и непонятно.
ОтветитьУдалить